Repenser le projet Hack₂O

Engage Hack2O
1

Depuis mai Hack₂O a un présence web depuis l’infrastructure des :ps:

À ce jour 30 comptes ont été créés sur le forum. Il y a très peu de participation. J’y viens plus après.

Il y a eu quelques évènements importants:

Il y a des soutiens qui font du bien :

  • Exposing The Invisible
  • Hackstub
  • La journaliste Antika Amand
  • La Fabrique de Communs Pédagogiques.

Dans les suites de la résidence à Berlin, et en prenant en compte tout ce qui a été vécu avec :ps: depuis février 2024 pour ma part[1] [2], je voudrais maintenant ici et sans attendre la fin de l’hiver 2025 amorcer un travail de fond et de structuration pour le projet Hack₂O.

Retour sur le démarrage

Les Hack2O Hack₂O et hack2o peuvent aider à parcourir l’historique de quelques discussions.

La page “about” du site web offre un autre angle

Après Offdem et AG 2022 des :ps: , Mars 2022 discussion pour location du nom de domaine ici par :ps: puis vient tout le reste.

Ce fut souvent chaotique, parfois tendu, d’autres fois très beaux et touchants.

Pour la partie Tech, J’ai mis en place chez moi un homelab, ProxmoxVM / Debian / LXC / Discourse - [ About Discourse administration ] en tentant de répliquer ce que @how fait afin d’apprendre, progresser et marcher vers une autonomie. C’est cool et plaisant, satisfaisant, mais j’ai de moins en moins de temps à y consacrer.

Le peu de participations dans le forum

Les questions et problèmes de participations sur un forum communautaire web sont aussi ancients que le web. Je n’irais pas ici dans l’exégèse des apprentissage de cette histoire.

Je rappelle cite fait quelques facteurs :

  • Les personnes veulent juste « voir ce qui se passe »
  • D’autres veulent juste « apprendre »
  • D’autres n’ont pas envie de s’impliquer dans ce genre d’interactions sociales
  • Il y a des frictions avec la littératie numérique et le jargon de la niche communautaire
  • Barrières des langues
  • Peu ou pas envie de présences multiples online / profil / account.
  • D’autres attendent le bon moment / bon sujet
  • et des personnes n’ont pas eut jusqu’ici le temps, l’énergie, le loisir, etc. de participer

et tout ça c’est ok pour moi et ne pose aucun soucis - j’ai passé et j’espère en passer encore de nombreuses, heures à discuter avec beaucoup de ces personnes

Hack₂O dans sa forme actuelle est issu d’un cocktail d’un bouillon, de précipitations, d’urgence, de tensions, et de bricolages avec leurs débris.
En résulte un manque de clarté sur :

  • Qu’est-ce que Hack₂O
  • Pour qui et pourquoi
  • Qu’est que fournit et ne fournit pas ce projet
  • Comment y faire de choses / utiliser / s’impliquer / se servir / etc.
  • Le manque de rendez-vous synchrones fréquents et réguliers proposés (online et offline).
  • La très très faible capacité à produire des matériels (comms, hardware, web, método, kits, publications, etc)
  • Un forum discourse que ressemble à un sans-dessus-dessous.

et tout ça j’assume sans que cela me chafouine.

Je suis ouvert, et même je souhaite très fortement, d’autres retours critiques de votre part − et j’ai besoin de vous, même du tout petit bout doigt que vous pouvez partager car je vis très mal, vraiment, la solitude. Je ne veux plus travailler isolé et encore moins en sentiment de solitude.

Et j’ai bien conscience que dans l’état actuel du fonctionnement des :ps:, bénévoles et salarié⋅es, ne peuvent pas soutenir une grande charge d’implication − et je souhaite pas cela. Ne faites rien de plus que ce qu’il vous semble minimum raisonnable et acceptable de faire.
Juste le fait de savoir de que je réfléchis pas tout seul est déjà un super truc là maintenant.

L’amorce du « repenser Hack₂O »

Le passage à Berlin fut sublime et intense.

Y être a été et est encore un grand privilège.
J’y ai retrouvé des ami⋅es et de personnes « comme moi », ce qui est un confort très très précieux.

Là, ce sont amorcées des discussions très profondes et très sérieuses avec Mo R, Laura, Manu.

Il était question de ma situation personnelle et professionnelle − oui, vous le savez dans votre peau ces choses se lient et influent l’une sur l’autre. Et beaucoup de Hack₂O comme projet.
J’ai explicitement demandé à ces personnes de m’aider à « repenser Hack₂O » sachant l’urgence de ma précarité et avec la contrainte ambitieuse d’avoir 3 ans de travail assuré et signé.

C’est autrement dit : revoir et travailler les points évoqués ci-avant en prenant en compte ces contraintes.
Un projet clair avec des entrées compréhensibles et des fonctions appréhendables est plus accueillants, plus faciles à participer, et plus rassurant pour des financements.

Les discussions sont toujours en cours, j’espère pouvoir en produire un excerpt d’ici le 15 janvier et vous le partager ci-après afin de vous inclure au mieux que je peux dans ce processus. Cependant je ne dispose pas de ressource pour mener plus de travail sur Hack₂O. J’ai déjà l’urgence du 5 mois sur le compte en banque à gérer ce qui est un travail tout autant que c’est un travail de chercher et postuler à des jobs rémunérer. Il n’y a que 24h dans une journée.

C’est urgent pour moi autant intellectuellement qu’émotionnellement que pour ma petite vie de tout les jours. Sans rentrée d’argent régulière très rapidement je ne pourrais plus participer à Hack₂O que de manière très sporadique et uniquement par « moments rares de libre ». J’ai pas envie de ça.

Et aussi, sans travail aboutissant à des productions de « qualité » c’est quasi impossible d’avoir une candidature sérieuse à beaucoup d’appel à projet.

Si je me base sur le plancher actuel dans les :ps: , il est à 23,55 € / heure pour 86 heures par mois pour 12 mois.
Soit : ~ 25 000 € pour 1 année à faire rentrer dans la compta des :ps: pour un salaire à temps partiel. Le vrai but étant d’avoir une compta plus aisée mais pour ce faire il faut y travailler à faire rentrer des choses.

Pour ce faire il me semble possible par un effort fait par moi, et à vous de confirmer ou d’infirmer, de :

  • Appel au dons / crowdfunding campagne via le compte Liberapay des ps en 45 jours (oui j’ai conscience et connais le défis et les torpeurs et difficultés).

  • Un gros effort d’envoi de demande à des fondations caritatives en janvier et février 2025 − dans ce cas des participations aux discussions dans le forum Hack₂O seront très précieuses dès maintenant.

  • « Vendre » à des organisations des ateliers : Bioessays ou “Biopanique, Cuisine et Féminisme” ou Bio-investigation ou autres. Ce qui laisse potentiellement du temps de travail autres sachant que ces ateliers sont « faciles à mettre en place ».

  • Un NGI en binome avec une personne qui fait du JavaScript pour une web app qui permet d’afficher les spectrographie de liquide et de créer un base de données libres

  • Autres ?

Je suis très pessimiste pour un dossier de subsides en Belgique et Bruxelles dans l’état des choses. Donc je mets de coté.

Pour les déjà fléchés fonds dédié à l’investigation : je suis dans l’obligation d’attendre les réponses et disponibilités des camarades investigateurices et potes vues à Berlin.

Après quelques discussions ici avec vous, je souhaite mettre ce post dans le forum Hack₂O si vous vous n’y voyez pas de problèmes

Notes et références.

  1. https://ps.zoethical.org/t/xavcc-fin-de-probatoire/7989 ↩︎

  2. https://ps.zoethical.org/t/fin-salariat-xavcc/8305 ↩︎

2

Hack₂O est pour moi un sujet important. J’ai quelques livres sur le feu, pour ainsi dire, consacrés au sujet de l’eau (je n’ai pas les références immédiatement disponibles, je mettrai donc ce post à jour plus tard) qui posent les diverses problématiques liées à l’eau.

À mon avis, pour impliquer davantage des personnes, nous devons resserrer la problématique autour d’activités concrètes, sans quoi le nombre de participanz ne peut pas croître ni a fortiori se maintenir dans un état suffisant. Nous avons connu cette problématique avec les petites singularités et avec OFFDEM : les bonnes idées et l’enthousiasme ne suffisent pas. La formation d’un équipe dédiée réclame un socle commun qui nous tienne et qui s’ancre dans une résolution de problème concrète.

Sans doute existent des initiatives multiples autour de ces problématiques et des intérêts convergents que nous pouvons actionner. Dans notre entourage immédiat, je vois la problématique de l’énergie-hydrogène qui fait le pont entre la forêt (« Touche pas à ma forêt pour le climat », qui se poursuit dans https://pa.alternatives.forestieres.org/ en cours de montage) et l’énergie (HydroMagic) – Hack2O en est évidemment le point commun, aussi la possibilité de trouver des pistes communes pour appuyer une recherche de financement adéquat se dessine-t-elle par là. D’autant plus que @natacha, en voyage en Colombie, va ouvrir des pistes à l’intersection de tous ces sujets.

J’insiste sur le fait que nous devons partir de l’existant et procéder par étapes fines. Autour de tous ces sujets nous commençons à former un groupe d’une poignée de personnes qui relaient sur des réseaux plus vastes. Al convient de trouver l’articulation qui permettra d’intégrer les 25 K€ qui faciliteront la vie et l’intégration de @XavCC. Sans se disperser. Car si l’énergie (humaine) manque pour porter le projet ce n’est pas la peine d’en diluer la valeur dans une trop large considération : j’ai l’impression, autour de Hack₂O, de me répéter année après année. Le sujet étant très – trop – vaste, trouver l’angle aigu susceptible d’un engagement large est prioritaire. Parmi toutes ces approches des luttes pour l’eau quel est le point commun, l’articulation qui puisse faire sens et répondre à une attente qui pose un jalon, montre une opérativité de la démarche sans nous épuiser ? Si nous parvenons à répondre à cette question, alors nous avons une chance de trouver un financement pour lancer la démarche et étendre peu à peu l’ambition du projet. Nous ne sommes certainement pas les seulz à nous intéresser à la question de l’eau.

1 Like
3

Oui je suis d’accord avec @how Hack20 est un projet important et unique. Cependant je sais à quel point c’est difficile de lancer un projet, effectivement les limites que tu rencontre sont largement partagées.
Je suis d’accord avec @how réfléchir à un angle précis d’attaque semble vraiment crucial, surtout pour trouver un financement.

Je pense que tu n’est pas seul et je me souviens qu’on avait parlé d’organiser une rencontre à Bruxelles, ce peut être l’occasion de définir cet axe précis.

Ah aussi j’ai passé les infos de hack20 à des jeunes chercheurs argentins qui organisent un monitoring participatif de l’eau avec des arduinos m’ont-ils dit, je n’en sais pas lus la rencontre a été très brève, mais on en saura plus lorsqu’ils rejoindront le forum.

1 Like
4

Bon,
le travail avec Laura et Mo n’est pas allé au bout de choses mais je pense que c’est assez avancé pour écrire ici.
Tout d’abord, Tatical Tech passe la plus grosse crise financière de ses 25 ans d’existence. La majorité de l’équipe a été licenciée et les personne qui restent sont à 50 % de salaire.
Notre principal allié et support pour Hack₂O est très mal en point.

Je propose que Hack₂O soit revu et re-configuré comme un Shelter (-la trad en abri pour le français, je suis pas convaincu. C’est un détail_). Ce n’est pas juste du rebranding. David Benqué m’a dit un “Shelter: infrastructure that blocks adversarial vectors from the environment to create a safer space for life”.

Pourquoi un Shelter ?
L’augmentation de la pression sur l’environnement et sur les personnes, l’augmentation des risques, de l’épuisement et de la fatigue est un fait partagé par de nombreuses personnes et organisations.

Un shelter ?
C’est l’endroit où l’on s’abrite, pour une durée variable, où l’on peut revenir et transmettre l’adresse à d’autres - dans l’expérience du voyage / de l’enquête / de la carrière pro, de la randonnée, etc.

Je ne souhaite pas un Shelter sur-dimensionné et sur-occupé

Un Shelter contient :
Un refuge
Des personnes
Le confort
des ressources
du matériel
Capacité de Recharge
Réseaux et contacts
Conseils
Services
Etc.

Nous avons déjà une bonne partie de ces éléments dans hack₂o avec les autres moyens de :ps:. Et des kits de matériel sont produits et dupliqués pour une distribution gratuite.

Dans le cas de hack₂o, un Shelter est un espace en ligne (le forum et d’autres services numériques) ainsi que des lieux physiques (à Rennes pour l’instant, Bruxelles à venir des ce mois de février j’espère bien, d’autres devant être mis en place ailleurs).

Cela implique des rencontres répétées dans le temps, un agenda et des sessions spécifiques. C’est ce travail qu’il faudra mener et expliciter si l’on s’engage dans la voie de la création d’un Shelter.

Faire face à des menaces c’est aussi avoir à sérieusement se confronter aux questions et problèmes de qui fabriquent et qui possèdent les moyens de production.

Je vais être plus précis :
Qui produit et qui possède nos moyens de se défendre, d’enquêter, de publier, moyens de socialisation, moyens d’éducation, transport, etc ? Comme rapidement évoqué : avec les :ps: il y a déjà une parties de ces moyens dans nos mains.

Répondre à ces deux questions permet d’exposer très rapidement et clairement ce face à quoi nous allons être mis en termes de menaces et de capacités de violences.
Ma réponse à @how ici https://ps.zoethical.org/t/does-beabee-fit-your-newsrooms-strategy/8917/3 est liée à ce que j’expose.

Autrement dit, dans l’état actuel nous avons des moyens à nous liste non exhaustive :

  • Des moyens d’écrire et collaborer en ligne
    • Discourse
    • pad
  • Des moyens de discuter:
    • Discourse
    • Mumble, galene
    • email
  • Des moyens de publier et diffuser
    • instance Peertube (qui peut aussi être utiliser pour publier de l’audio / podcast mais je suis pas fan de cet usage)
    • Sites webs
    • Discourses
    • Les Éditions :ps:
  • Des documentations et des méthodes

Nous louons des serveurs et des noms de domaines.

Gouvernance

Pour l’instant, hack2O ne s’appuie officiellement que sur les :ps: .

Je souhaite que cela change sans tarder. Avec au moins 3 organisations impliquées « contractuellement » dans le projet. Ces positions et droits et devoirs peuvent être différents et adaptés à chaque organisation. Et je pense même que c’est tactiquement judicieux de faire ainsi.

Il faut aussi réfléchir et dire explicitement ce qu’est un membre de hack₂o et quels sont les droits de ces personnes dans la gouvernance, y compris des personnes extérieures à ce triumvirat. En d’autres termes, inclure les personnes qui y compris des personnes en dehors de ce trio − les personnes qui viennent dans le Shelter. En d’autres termes, inclure les personnes qui viennent à l’Abri dans le processus de gouvernance.

Je pensais à Exposing The Invisible pour ce trio. Cela ne me semple plus du tout possible. Cependant Mo est lui très intéressé à titre personnel et professionnel, si budget il y a pour travail rémunéré.

Une troisième organisation : j’aimerai qu’elle soit hors EU. Je n’ai pas eu le loisir pour l’instant de creuser plus (la situations des copaines à TT à pris beaucoup de place)

Une idée me chiffonne le cerveau

Je pense de plus en plus à une campagne de financement participatif pour Hack₂O − en plus de demande de financements par les demandes de grants.
En plus de la collecte d’argent sur un temps très court c’est aussi un vecteurs de communication pour faire connaître hack₂o.
Je suggère d’aborder ce point de vive voix lors d’une réunion avant d’aller plus loin ou d’en rester là sur cette idée.

1 Like
5

@XavCC merci pour tout ce travail autour de Hack20

Il me semble que tout ce que tu expose va vraiment dans le bon sens.

Faire de Hack20 un espace porté par plusieurs organisations serait vraiment une voie intelligente pour le rendre soutenable.
Si Mo voulait s’engager, alors quelle force avec nous, il pourrait peut-être déjà regarder avec toi les dossiers de financement en cours.

Je suis décolée d’aprendre les mauvaises nouvelles pour TT .

Hier nous étions avec @ada au truc du https://ps.zoethical.org/t/invitation-sphera-media-lab-2025-workshop/8768
C’était un peu bizarre on fera un compte rendu, mais en tous cas ça parlait de plateforme pour les média indépendant. Je développe plus plus tard.